Factores importantes al teñir la cerámica de zirconio

En esta publicación de blog, compartiré con ustedes algunos factores importantes que afectan el color final de las restauraciones de cerámica de zirconio. Como ceramista dental profesional, sé lo difícil que puede ser lograr una combinación de tonos natural y armoniosa con la cerámica de zirconio. La cerámica de zirconio es un material fuerte y biocompatible que se puede utilizar para varios tipos de restauraciones dentales, como coronas, puentes e implantes. Sin embargo, la cerámica de zirconio tiene algunas limitaciones en lo que respecta a la estética, como la baja translucidez y la alta opacidad. Por lo tanto, teñir la cerámica de zirconio es un paso crucial para mejorar su apariencia e imitar el color natural del diente.

El teñido de cerámica de zirconio implica la aplicación de diferentes tonos de tintes a la superficie de la restauración para crear profundidad, caracterización y croma. Sin embargo, teñir la cerámica de óxido de circonio no es una tarea sencilla. Requiere una cuidadosa planificación y consideración de varios factores que influyen en el color final de la restauración. Estos factores incluyen:

El sustrato dental:Esta es la estructura del diente natural o pilar del implante que soporta la restauración. El sustrato dental puede afectar el color final de la restauración al reflejar o absorber la luz. Por ejemplo, un sustrato dental oscuro puede hacer que la restauración se vea más oscura o grisácea de lo previsto. Por lo tanto, es importante seleccionar un tono adecuado de cofia de zirconio que pueda enmascarar el sustrato dental y proporcionar una base neutra para la cerámica de recubrimiento y el glaseado.

el cemento:Este es el material que une la restauración al sustrato dental. El cemento también puede afectar el color final de la restauración al alterar su translucidez y valor. Por ejemplo, el cemento de color claro puede aumentar la translucidez y el brillo de la restauración, mientras que el cemento de color oscuro puede disminuirlos. Por lo tanto, es importante seleccionar un tono de cemento compatible que coincida con el color deseado de la restauración y que no interfiera con sus propiedades ópticas.

La cofia de zirconio:Este es el núcleo o estructura de la restauración que proporciona fuerza y ​​soporte. La cofia de zirconio puede afectar el color final de la restauración al influir en su espesor y opacidad. Por ejemplo, una cofia fina de zirconia puede aumentar la translucidez y el croma de la restauración, mientras que una cofia gruesa de zirconia puede disminuirlos. Por lo tanto, es importante fabricar cofias de zirconio con un espesor óptimo que equilibre la resistencia y la estética.

La cerámica de recubrimiento:Esta es la capa de cerámica que cubre la cofia de zirconio y crea la forma y el contorno de la restauración. La cerámica de recubrimiento puede afectar el color final de la restauración al determinar su tono y saturación. Por ejemplo, una cerámica de revestimiento cálida puede crear un tono amarillento o rojizo, mientras que una cerámica de revestimiento fría puede crear un tono azulado o grisáceo. Por lo tanto, es importante elegir un tono adecuado de cerámica de recubrimiento que coincida con el color natural del diente y se funda con los dientes adyacentes.

El esmalte:Esta es la capa final de cerámica que sella la superficie de la restauración y agrega brillo y suavidad. El glaseado puede afectar el color final de la restauración modificando su valor y caracterización. Por ejemplo, un esmalte transparente puede aumentar el valor y el brillo de la restauración, mientras que un esmalte de color puede agregar tintes y efectos para mejorar su realismo. Por lo tanto, es importante aplicar una cantidad adecuada y un tipo de esmalte que complemente las capas subyacentes y cree una apariencia natural.

El procedimiento de laboratorio: Este es el proceso de fabricación y acabado de la restauración en el laboratorio dental. El procedimiento de laboratorio puede afectar el color final de la restauración al influir en su precisión y calidad. Por ejemplo, el manejo, la cocción o el pulido inadecuados de la restauración pueden causar defectos o distorsiones que alteran su color o textura superficial. Por lo tanto, es importante seguir un procedimiento de laboratorio estandarizado y preciso que asegure la consistencia y confiabilidad de las restauraciones.

Como puede ver, teñir la cerámica de zirconio no es tan simple como aplicar algunos colores sobre una superficie blanca. Requiere una cuidadosa consideración de múltiples factores que interactúan entre sí y afectan el color final de la restauración. Al comprender estos factores y sus efectos, puede mejorar sus habilidades y confianza en la tinción de cerámicas de zirconio y lograr resultados más predecibles y satisfactorios para sus pacientes.

Referencias:

1. Ingole VH, Sathe B, Ghule AV. Estabilidad de materiales compuestos cerámicos bioactivos, caracterización. En:Biomateriales Fundamentales: Cerámica. Duxford: publicación de Woodhead. (2018). pag. 273–96. doi: 10.1016/B978-0-08-102203-0.00012-3

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

2. Ram S, Singh G P. Nanocompuestos cerámicos basados ​​en 2-ZrO avanzados para aplicaciones de ingeniería óptica y otras. En:Materiales compuestos. Berlín: Springer (2017). pag. 497–570. doi: 10.1007/978-3-662-49514-8_15

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

3. Ghasemi-Kahrizsangi S, Karamian E, Gheisari Dehsheikh H, Ghasemi-Kahrizsangi A. Una revisión de los avances recientes en refractarios de magnesia-doloma mediante nanotecnología.J Water Environ Nanotecnología.(2017) 2:206–22. doi: 10.22090/jwent.2017.03.008

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

4. Sun T, Liu G, Ou L, Feng X, Chen A, Lai R, et al. Toxicidad inducida por nanopartículas de óxido de zirconia en varios órganos después de la administración intravenosa en ratas.J Biomed Nanotechnol.(2019) 15:728–41. doi: 10.1166/jbn.2019.2717

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

5. Wang J, Stevens R. Endurecimiento superficial de cerámicas TZP por envejecimiento a baja temperatura.int. de cerámica(1989) 15:15–21. doi: 10.1016/0272-8842(89)90004-7

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

6. Meyenberg KH, Lüthy H, Schärer P. Zirconia postes: un nuevo concepto de cerámica sin metal para dientes pilares no vitales.J Esteta Dent.(1995) 7:73–80. doi: 10.1111/j.1708-8240.1995.tb00565.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

7. Camposilvan E, Leone R, Gremillard L, Sorrentino R, Zarone F, Ferrari M, et al. Propiedades mecánicas de resistencia al envejecimiento y translucidez de diferentes cerámicas de zirconia estabilizada con itria para aplicaciones de coronas dentales monolíticas.Abolladura Mater.(2018) 34:879–90. doi: 10.1016/j.dental.2018.03.006

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

8. Priyadarshini B, Rama M, Chetan, Vijayalakshmi U. Recubrimiento bioactivo como técnica de modificación de superficie para implantes metálicos biocompatibles: una revisión.J Asian Ceram Soc.(2019) 7:397–406. doi: 10.1080/21870764.2019.1669861

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

9. Hanawa T. Zirconia versus titanio en odontología: una revisión.Materia Dental J.(2020) 39:24–36. doi: 10.4012/dmj.2019-172

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

10. Grech J, Antunes E. Zirconia en prótesis dental: una revisión de la literatura.Tecnología J Mater Res.(2019) 8:4956–64. doi: 10.1016/j.jmrt.2019.06.043

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

11. Chen YW, Moussi J, Drury JL, Wataha JC. Zirconia en aplicaciones biomédicas.Exp Rev Med Desv.(2016) 13:945–63. doi: 10.1080/17434440.2016.1230017

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

12. Huang Q, Elkhooly TA, Liu X, Zhang R, Yang X, Shen Z, et al. Efectos de micro/nanotopografías jerárquicas sobre la morfología, proliferación y diferenciación de células similares a osteoblastos.Coloides Surf B Biointerfaces.(2016) 145:37–45. doi: 10.1016/j.colsurfb.2016.04.031

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

13. Liu Y, Rath B, Tingart M, Eschweiler J. Papel de la modificación de la superficie de los implantes en la osteointegración: una revisión sistemática.J Biomed Mater Res Parte A.(2020) 108:470–84. doi: 10.1002/jbm.a.36829

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

14. Zafar MS, Fareed MA, Riaz S, Latif M, Habib SR, Khurshid Z. Recubrimientos superficiales terapéuticos personalizados para implantes dentales.Recubrimientos.(2020) 10:568. doi: 10.3390/revestimientos10060568

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

15. Bosshardt DD, Chappuis V, Buser D. Oseointegración de implantes dentales de titanio, aleación de titanio y zirconia: conocimiento actual y preguntas abiertas.Periodoncia.(2017) 73:22–40. doi: 10.1111/prd.12179

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

16. Mishra S, Chowdhary R. Materiales PEEK como alternativa al titanio en implantes dentales: una revisión sistemática.Clin Implant Dent Relat Res.(2019) 21:208–22. doi: 10.1111/cid.12706

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

17. Brunello G, Brun P, Gardin C, Ferroni L, Bressan E, Meneghello R, et al. Biocompatibilidad y propiedades antibacterianas del recubrimiento de nitruro de zirconio sobre pilares de titanio: unain vitroestudiar.Más uno.(2018) 13:e0199591. doi: 10.1371/journal.pone.0199591

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

18. Pulgarín HLC, Albano MP. Sinterización, microestructura y dureza de diferentes composites de alúmina-zirconia.int. de cerámica(2014) 40:5289–98. doi: 10.1016/j.ceramint.2013.10.102

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

19. Zhou M, Liu W, Wu H, Song X, Chen Y, Cheng L. Preparación de una herramienta de corte de alúmina sin defectos mediante fabricación aditiva basada en estereolitografía: optimización de los procesos de secado y desaglomerado.int. de cerámica(2016) 42:11598–602. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.04.050

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

20. Kalyoncuoglu UT, Yilmaz B, Koc SG, Evis Z, Arpaci PU, Kansu G. Investigación de la estructura de la superficie y la biocompatibilidad de los pilares dentales de zirconia y alúmina recubiertos de quitosano.Clin Implant Dent Relat Res.(2018) 20:1022–9. doi: 10.1111/cid.12665

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

21. Deng QX, Ou YS, Zhu Y, Zhao ZH, Liu B, Huang Q. Resultados clínicos de dos tipos de jaulas utilizadas en la fusión intersomática lumbar transforaminal para el tratamiento de enfermedades lumbares degenerativas: jaulas n-HA/PA66 versus jaulas PEEK .J Mater Sci Mater Med.(2016) 27:102. doi: 10.1007/s10856-016-5712-7

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

22. Yuan Y, Liu C, Huang M. La estructura y el rendimiento de las tuberías compuestas de fibra de vidrio corta/polietileno de alta densidad/polipropileno extruidas mediante un campo de tensión compuesto de trefilado de corte (-).Materiales.(2019) 12:1323. doi: 10.3390/ma12081323

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

23. Guertler A, Thomas P, Herzinger T. [Reacción pseudoalérgica al implante de metal].Hautarzt.(2018) 69:14–5. doi: 10.1007/s00105-018-4184-8

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

24. Zhao W, He B, Zhou A, Li Y, Chen X, Yang Q. Biomaterial ternario de nanohidroxiapatita/poliamida 66 reforzado con D-RADA16-RGD para la formación ósea.Tejido Eng Regen Med.(2019) 16:177–89. doi: 10.1007/s13770-018-0171-5

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

25. Qu Y, Wang P, Man Y, Li Y, Zuo Y, Li J. Evaluación biocompatible preliminar de la membrana porosa compuesta de nanohidroxiapatita/poliamida 66.Int J Nanomed.(2010) 5:429–35. doi: 10.2147/IJN.S10710

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

26. Sharifi F, Atyabi SM, Norouzian D, Zandi M, Irani S, Bakhshi H. Andamios nanofibrosos de policaprolactona/carboximetilquitosano para aplicaciones de ingeniería de tejido óseo.Int J Biol Macromol.(2018) 115:243–8. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.04.045

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

27. Soult MD, Lien W, Savett DA, Gallardo FF, Vandewalle KS. Efecto de la sinterización de alta velocidad sobre las propiedades de un material de zirconio.Gen Dent. (2019) 67:30–4.

Resumen de PubMed|Google Académico

28. de Oliveira GR, Pozzer L, Cavalieri-Pereira L, de Moraes PH, Olate S, de Albergaría Barbosa JR. Retracción: adhesión bacteriana y diferencias de colonización entre pilares de implantes de zirconio y titanio: unaen vivoestudio humano.J Periodontal Implante Sci.(2019) 49:58. doi: 10.5051/jpis.2019.49.1.58

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

29. Jungmann R, Szabo ME, Schitter G, Tang RYS, Vashishth D, Hansma PK, et al. Deformación local y mapeo de daños en trabéculas individuales durante pruebas de flexión de tres puntos.J Mech Behav Biomed Mater.(2011) 4:523–34. doi: 10.1016/j.jmbbm.2010.12.009

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

30. Li J, Zuo Y, Cheng X, Yang W, Wang H, Li Y. Preparación y caracterización de membrana GBR compuesta de nanohidroxiapatita/poliamida 66 con estructura porosa asimétrica.J Mater Sci Mater Med.(2009) 20:1031–8. doi: 10.1007/s10856-008-3664-2

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

31. Lu M, Liao J, Dong J, Wu J, Qiu H, Zhou X. Un tratamiento eficaz de la osteomielitis experimental utilizando los biomateriales antimicrobianos nHP66 (nanohidroxiapatita/poliamida-66) que contienen titanio/plata.representante científico(2016) 6:39174. doi: 10.1038/srep39174

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

32. Ardila MAN, Costa HL, de Mello JDB. Influencia del material de la bola sobre la fricción y el desgaste en ensayos de microabrasión.Tener puesto.(2020) 450:203266. doi: 10.1016/j.wear.2020.203266

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

33. Teles VC, de Mello JDB, da Silva WM Jr. Desgaste abrasivo de recubrimientos PVD CrAlSiN multicapa/gradiente: efecto de la rugosidad de la interfaz y de los defectos superficiales.Tener puesto. (2017) 376:1691–701. doi: 10.1016/j.wear.2017.01.116

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

34. Bajraktarova-Valjakova E, Korunoska-Stevkovska V, Kapusevska B, Gigovski N, Bajraktarova-Misevska C, Grozdanov A. Materiales cerámicos dentales contemporáneos, una revisión: composición química, propiedades físicas y mecánicas, indicaciones de uso.Acceso abierto Maced J Med Sci.(2018) 6:1742–55. doi: 10.3889/oamjms.2018.378

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

35. Piconi C, Condo SG, Kosmač T. Cerámicas a base de alúmina y zirconio para aplicaciones de carga.Adv Ceram Dent.(2014) 219–53. doi: 10.1016/B978-0-12-394619-5.00011-0

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

36. Aloise JP, Curcio R, Laporta MZ, Rossi L, da Silva AM, Rapoport A. Fuga microbiana a través de la interfaz del pilar del implante del implante de cono morsein vitro. Clin Implantes Orales Res.(2010) 21:328–35. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01837.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

37. do Nascimento C, Barbosa RE, Issa JP, Watanabe E, Ito IY, Albuquerque RF Jr. Fuga bacteriana a lo largo de la interfaz del pilar del implante de componentes premaquinados o fundidos.Int J Oral Maxillofac Surg. (2008) 37:177–80. doi: 10.1016/j.ijom.2007.07.026

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

38. Hermann JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D, Cochran DL. Influencia del tamaño del microgap en los cambios del hueso crestal alrededor de los implantes de titanio. Una evaluación histométrica de implantes no sumergidos descargados en la mandíbula canina.J Periodontol.(2001) 72:1372–83. doi: 10.1902/jop.2001.72.10.1372

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

39. Harder S, Dimaczek B, Acil Y, Terheyden H, Freitag-Wolf S, Kern M. Fuga molecular en la conexión implante-pilarin vitroinvestigación de la hermeticidad de las conexiones implante-pilar cónicas internas contra la penetración de endotoxinas.Clin Oral Investig.(2009) 14:427–32. doi: 10.1007/s00784-009-0317-x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

40. Broggini N, McManus LM, Hermann JS, Medina R, Schenk RK, Buser D, et al. Inflamación periimplantaria definida por la interfase implante-pilar.J Dent Res.(2006) 85:473–8. doi: 10.1177/154405910608500515

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

41. Prakasam M, Locs J, Salma-Ancane K, Loca D, Largeteau A, Berzina-Cimdina L. Materiales biodegradables e implantes metálicos: una revisión.Función J Biomater.(2017) 8:44. doi: 10.3390/jfb8040044

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

42. Großner-Schreiber B, Teichmann J, Hannig M, Dorferv C, Wenderoth D, Ott S. Las superficies de implante modificadas muestran una composición de biopelícula diferente bajoen vivocondiciones.Clin Implantes Orales Res.(2009) 20:817–26. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01729.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

43. Rasouli R, Barhoum A, Uludag H. Una revisión de superficies y materiales nanoestructurados para implantes dentales: revestimiento de superficies, patrones y funcionalización para mejorar el rendimiento.Biomater Sci.(2018) 6:1312–38. doi: 10.1039/C8BM00021B

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

44. Zhang K, Van Le Q. Zirconia recubierta de vidrio bioactivo para implantes dentales: una revisión.Compuestos J Compos.(2020) 2:10–7. doi: 10.29252/jcc.2.1.2

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

45. Chang HI, Wang Y. Respuestas celulares a la superficie y arquitectura de los andamios de ingeniería de tejidos. En:Medicina Regenerativa e Ingeniería de Tejidos-Células y Biomateriales. InTechOpen (2011). doi: 10.5772/21983

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

46. ​​Wakabayashi H, Yamauchi K, Kobayashi T, Yaeshima T, Iwatsuki K, Yoshie H. Efectos inhibidores de la lactoferrina sobre el crecimiento y la formación de biopelículas dePorphyromonas gingivalisyPrevotella intermedia. Agentes antimicrobianos Quimioterapia. (2009) 53:3308–16. doi: 10.1128/AAC.01688-08

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

47. Lima EMCX, Koo H, Vacca-Smith AM, Rosalen PL, Del Bel Cury AA. Adsorción de proteínas salivales y séricas, y adherencia bacteriana sobre superficies cerámicas de titanio y zirconio.Clin Implantes Orales Res.(2008) 19:780–5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01524.x

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

48. Sardin S, Morrier J, Benay G, Barsotti O.in vitroadherencia estreptocócica sobre materiales protésicos e implantológicos. Interacciones con las propiedades fisicoquímicas de la superficie.J Rehabilitación Oral.(2004) 31:140–8. doi: 10.1046/j.0305-182X.2003.01136.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

49. Nikam A, Pagar T, Ghotekar S, Pagar K, Pansambal S. Una revisión sobre la síntesis verde mediada por extractos de plantas de nanopartículas de zirconia y sus diversas aplicaciones.J Chem Rev.(2019) 1: 154–63. doi: 10.33945/SAMI/JCR.2019.3.1

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

50. Ostroushko AA, Grzhegorzhevskii KV, Medvedeva SYE, Gette IF, Tonkushina MO, Gagarin IYD, et al. Propiedades fisicoquímicas y bioquímicas de los polioxomolibdatos de nanocluster tipo Keplerate como componentes prometedores para uso biomédico.Nanosyst Phys Chem Mathe.(2021) 12:81–112. doi: 10.17586/2220-8054-2021-12-1-81-112

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

51. Fakhardo AF, Anastasova EI, Gabdullina SR, Solovyeva AS, Saparova VB, Chrishtop VV. Patrones de toxicidad de nanopartículas de óxido metálico clínicamente relevantes.Aplicación ACS Bio Mater.(2019) 2:4427–35. doi: 10.1021/acsabm.9b00615

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

52. Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Infiltrado inflamatorio densidad de microvasos, expresión de óxido nítrico sintasa, expresión del factor de crecimiento endotelial vascular y actividad proliferativa en tejidos blandos periimplantarios alrededor de titanio y óxido de circonio tapas de curación.J Periodontol.(2006) 77:73–80. doi: 10.1902/jop.2006.77.1.73

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

53. El-Bassyouni GT, Eshak MG, Barakat IAH, Khalil WKB. Evaluación de inmunotoxicidad de nuevos compuestos bioactivos en ratones macho como implantes ortopédicos prometedores.Céntimo Euro J Immunol.(2017) 42:54. doi: 10.5114/ceji.2017.67318

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

54. Dobrzański LA, Dobrzańska-Danikiewicz AD, Achtelik-Franczak A, Dobrzański LB, Hajduczek E, Matula G. Tecnologías de fabricación de materiales sinterizados, incluidos materiales para aplicaciones médicas y dentales. En:Metalurgia de polvos: fundamentos y estudios de casos. Rijeka: InTech (2017). pag. 17–52. doi: 10.5772/65376

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

55. Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Respuestas del tejido óseo a los implantes de zirconia modificados en la superficie: un estudio histomorfométrico y de torque de extracción en el conejo.Clin Implant Dent Relat Res.(2005) 7:S13–20. doi: 10.1111/j.1708-8208.2005.tb00070.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

56. Viswanathan V, Laha T, Balani K, Agarwal A, Seal S. Desafíos y avances en las técnicas de procesamiento de nanocompuestos.Materia Sci Ing R Rep.(2006) 54:121–85. doi: 10.1016/j.mser.2006.11.002

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

57. Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Pilares experimentales de zirconia para restauraciones de un solo diente soportadas por implantes en regiones estéticamente exigentes: resultados de 4-años de un estudio clínico prospectivo.Prostodoncia Int J. (2004) 17:285–90.

Google Académico

58. Tschernitschek H, Borchers L, Geurtsen W. Titanio no aleado como metal bioinerte: una revisión.Quintaesencia Int. (2005) 36:523–30.

Resumen de PubMed|Google Académico

59. Macan J, Sikirić MD, Deluca M, Bermejo R, Baudin C, Plodinec M. Propiedades mecánicas de las cerámicas de zirconia recubiertas biomiméticamente con hidroxiapatita deficiente en calcio.J Mech Behav Biomed Mater.(2020) 111:104006. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104006

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

60. Quan R, Yang D, Wu X, Wang H, Miao X, Li W.in vitroyen vivobiocompatibilidad de la biocerámica compuesta de hidroxiapatita-zirconia graduada.J Mater Sci Mater Med.(2008) 19:183–7. doi: 10.1007/s10856-006-0025-x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

61. Wu H, Liu W, He R, Wu Z, Jiang Q, Song X. Fabricación de cerámicas de alúmina endurecidas con circonio denso a través de una fabricación aditiva basada en estereolitografía.Cerámica Internacional.(2017) 43:968–72. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.10.027

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

62. Felgueiras HP, Migonney V. Variaciones morfológicas de propagación celular como resultado del recubrimiento bioactivo de adsorción de proteínas en superficies Ti6Al4V.IRBM.(2016) 37:165–71. doi: 10.1016/j.irbm.2016.03.006

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

63. Fraioli R, Dashnyam K, Kim JH, Perez RA, Kim HW, Gil J. Guía superficial del comportamiento de las células madre: la copresentación químicamente adaptada de péptidos de unión a integrinas estimula la diferenciación osteogénicain vitroy formación de huesoen vivo. Acta Biomater. (2016) 43:269–81. doi: 10.1016/j.actbio.2016.07.049

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

64. Huang Q, Liu X, Elkhooly TA, Zhang R, Shen Z, Feng Q. Un nuevo recubrimiento jerárquico de titania/silicato de calcio hidratado sobre titanio.Coloides Surf B Biointerfaces.(2015) 134:169–77. doi: 10.1016/j.colsurfb.2015.07.002

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

65. Ho GW, Matinlinna JP. Perspectivas sobre la cerámica como material dental. Parte I: tipos de materiales cerámicos en odontología.Silicio.(2011) 3:109–15. doi: 10.1007/s12633-011-9078-7

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

66. Costa AMM.Desarrollo de Materiales Bioactivos para Implantes Dentales Utilizando Pulvimetalurgia. Portugal: Tesis de maestría (2016).

Resumen de PubMed|Google Académico

67. Zhuang LF, Jiang HH, Qiao SC, Appert C, Si MS, Gu YX, et al. Las funciones de la vía de la quinasa 1/2 regulada por señales extracelulares en la regulación de la diferenciación osteogénica de las células MC3T3-E1 de preosteoblastos murinos en superficies rugosas de titanio.J Biomed Mater Res A.(2012) 100:125–33. doi: 10.1002/jbm.a.33247

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

68. Galli C, Passeri G, Ravanetti F, Elezi E, Pedrazzoni M, Macaluso GM. La topografía de la superficie rugosa mejora la activación de la señalización de Wnt/beta-catenina en las células mesenquimales.J Biomed Mater Res A.(2010) 95:682–90. doi: 10.1002/jbm.a.32887

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

69. Feng B, Weng J, Yang BC, Qu SX, Zhang XD. Caracterización de películas superficiales de óxido sobre titanio y adhesión de osteoblastos.Biomateriales.(2003) 24:4663–70. doi: 10.1016/S0142-9612(03)00366-1

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

70. Chani MTS, Khan SB, Asiri AM, Karimov KS, Rub MA. Células fototermoeléctricas a base de -Al prístino₂O₃CdO co-dopado, CNT y sus compuestos de una y dos capas con adhesivo de silicona.J Taiwán Inst Chem Ing.(2015) 52:93–9. doi: 10.1016/j.jtice.2015.02.005

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

71. Gittens RA, McLachlan T, Olivares-Navarrete R, Cai Y, Berner S, Tannenbaum R. Los efectos de la rugosidad superficial combinada a escala micrométrica/submicrométrica y las características a nanoescala en la proliferación y diferenciación celular.Biomateriales.(2011) 32:3395–403. doi: 10.1016/j.biomateriales.2011.01.029

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

72. Zhao Sh, Seitz JM. Eifler R, Maier HJ, Guillory II RJ, Earley EJ, et al. Aleación de Zn-Li después de extrusión y estirado: Caracterización estructural, mecánica y biodegradación en aorta abdominal de rata.Mater Sci Eng C Mater Biol Appl.(2017) 76::301–12. doi: 10.1016/j.msec.2017.02.167

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

73. Satish P, Satuluri S, Sivarao S. Avances recientes en ciencias materiales. En Satish P, editor.Seleccionar Actas de ICLIET. Berlín: Springer (2108). pag. 771–72.

Google Académico

74. Kawashima N, Soetanto K, Watanabe K, Ono K, Matsuno T. Las características superficiales del cuerpo sinterizado de partículas compuestas de hidroxiapatita y zirconio.Coloides Surf B Bioint. (1997) 10:23–27. doi: 10.1016/S0927-7765(97)00041-6

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

75. Salem NA, Abo TA, Aboushelib MN. Evaluación biomecánica e histomorfométrica de la osteointegración de implantes de zirconio pulverizados por fusión.J Prostodonte.(2013) 22:261–7. doi: 10.1111/j.1532-849X.2012.00940.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

76. Aboushelib MN, Salem NA, Taleb AL, El MN. Influencia de la nanorrugosidad de la superficie en la osteointegración de implantes de zirconio en cabezas de fémur de conejo utilizando la técnica de grabado por infiltración selectiva.J Oral Implantol.(2013) 39:583–90. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00075

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

77. Wennerberg A, Albrektsson T. Efectos de la topografía de la superficie de titanio en la integración ósea: una revisión sistemática.Clin Implantes Orales Res.(2009) 20 (Suplemento 4): 172–84. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01775.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

78. Conserva E, Lanuti A, Menini M. Comportamiento celular relacionado con superficies de implantes con diferente microestructura y composición química: unain vitroanálisis.Int J Implantes Maxilofaciales Orales. (2010) 25:1099–107.

Resumen de PubMed|Google Académico

79. Conserva E, Menini M, Ravera G, Pera P. El papel de los tratamientos de implantes superficiales en el comportamiento biológico de las células similares a los osteoblastos SaOS-2. Unin vitroestudio comparativo.Clin Implantes Orales Res.(2013) 24:880–9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02397.x

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

80. Le Guehennec L, Soueidan A, Layrolle P, Amouriq Y. Tratamientos superficiales de implantes dentales de titanio para una osteointegración rápida.Abolladura Mater.(2007) 23:844–54. doi: 10.1016/j.dental.2006.06.025

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

81. Baldi D, Menini M, Pera F, Ravera G, Pera P. Acumulación de placa en superficies de titanio expuestas y comportamiento del tejido periimplantario. Un estudio clínico preliminar de 1-años.Prostodoncia Int J. (2009) 22:447–55.

Resumen de PubMed|Google Académico

82. Sanon C, Chevalier J, Douillard T, Kohal RJ, Coelho PG, Hjerppe J, et al. Degradación a baja temperatura y confiabilidad de implantes orales cerámicos de una pieza con superficie porosa.Abolladura Mater.(2013) 29:389–97. doi: 10.1016/j.dental.2013.01.007

Resumen de PubMed|Texto completo de referencia cruzada|Google Académico

83. Frigan K, Chevalier J, Zhang F, Espías BC. ¿Es seguro un implante dental de zirconio cuando está disponible en el mercado?Cerámica.(2019) 2:568–77. doi: 10.3390/cerámica2040044

Texto completo de referencia cruzada|Google Académico